來源:斑馬消費(fèi)
史玉柱決定自己吞下這個(gè)400億的標(biāo)的。
2016年巨人網(wǎng)絡(luò)借殼上市后不久,便對(duì)外宣布擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金的形式收購(gòu)海外游戲小巨頭Playtika100%股權(quán)。
在這之前,史玉柱已經(jīng)聯(lián)合泛海投資、弘毅投資等機(jī)構(gòu)以305億元的價(jià)格買下Playtika,此番重組正是將這一資產(chǎn)注入到上市公司巨人網(wǎng)絡(luò)。
在暫停審核、撤回申請(qǐng)、調(diào)整方案、中止審查等長(zhǎng)達(dá)3年的波折之后,買方團(tuán)最終分道揚(yáng)鑣。
7月17日,巨人網(wǎng)絡(luò)對(duì)外宣布,調(diào)整重組方案:泛海投資、弘毅投資等6家機(jī)構(gòu)退出,將Playtika42.29%的股份轉(zhuǎn)讓給巨人網(wǎng)絡(luò),全部以現(xiàn)金支付對(duì)價(jià),標(biāo)的估值405-425億元。
如果該重組方案順利落地,巨人網(wǎng)絡(luò)將持有Playtika42.31%的股份,史玉柱名下公司將持股32.92%。
對(duì)Playtika的“渴望”背后,正是史玉柱和巨人網(wǎng)絡(luò)的焦慮:游戲業(yè)務(wù)增長(zhǎng)停滯,只能吃老本;互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)遭遇強(qiáng)監(jiān)管,因未完成業(yè)績(jī)承諾,旺金金融在2018年12月29日被突擊剝離。
當(dāng)下,史玉柱和巨人網(wǎng)絡(luò)所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題是:現(xiàn)金收購(gòu)的錢從哪里來?蛇吞象之后如何整合?如何重新獲得資本市場(chǎng)的信任?——公司市值較借殼上市后的最高點(diǎn)1700億元,已經(jīng)跌去四分之三,7月19日收盤僅364.79億元。
史玉柱獨(dú)吞Playtika
史玉柱為何如此鐘情于Playtika?
Playtika總部位于以色列,擅長(zhǎng)將大數(shù)據(jù)分析及人工智能技術(shù)運(yùn)用于休閑社交類
網(wǎng)絡(luò)游戲的研發(fā)、發(fā)行和運(yùn)營(yíng),并正在嘗試拓展游戲以外的B2C互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,目前主要業(yè)務(wù)分布在美國(guó)、歐洲、澳大利亞等海外市場(chǎng)。
該公司專注于棋牌類游戲,拳頭產(chǎn)品為休閑社交棋牌類游戲平臺(tái)《Slotomania》,2010年上線,主要在北美和歐洲運(yùn)營(yíng),長(zhǎng)期穩(wěn)居美國(guó)App Store棋牌類游戲暢銷排行榜前五位。
Alpha是為收購(gòu)Playtika而成立的持股平臺(tái)。2017年和2018年,Alpha營(yíng)業(yè)收入分別為77.80億元、99.72億元,歸屬凈利潤(rùn)18.90億元、24.15億元;2019年一季度,其營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別為30.23億元、7.50億元。
如果順利重組,無疑會(huì)讓巨人網(wǎng)絡(luò)(002558.SZ)躋身A股游戲公司前列,重拾榮光。
但公司首先要面對(duì)的問題是,錢從哪里來?
按照約定,巨人網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)Playtika42.3%的股權(quán),要向泛海投資、弘毅投資等6家機(jī)構(gòu)支付不超過110.98億元,資金來源為上市公司自有資金和自籌資金。
截至2019年一季度末,巨人網(wǎng)絡(luò)貨幣資金余額50.34億元,還差一大截,如何籌錢?
史玉柱組織買方團(tuán)收購(gòu)Playtika,其自身已投入100億元,恐怕也無法對(duì)上市公司施以援手。
另外,Playtika公司的業(yè)績(jī)長(zhǎng)期重度依賴《Slotomania》,這款產(chǎn)品已經(jīng)運(yùn)營(yíng)近10年,一旦生命周期結(jié)束,該公司能否持續(xù)制造爆款值回400多億的估值?
標(biāo)的公司擅長(zhǎng)
棋牌類游戲,在中國(guó)市場(chǎng)棋牌游戲管控的背景下,如果不能將爆款產(chǎn)品引入到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),如何實(shí)現(xiàn)效益最大化?巨人網(wǎng)絡(luò)這艘小船如何整合Playtika這艘大船?
游戲業(yè)務(wù)疲態(tài)盡顯
史玉柱不惜動(dòng)用數(shù)百億現(xiàn)金也要收購(gòu)Playtika,與巨人網(wǎng)絡(luò)旗下游戲業(yè)務(wù)式微也有關(guān)。
2006年4月,巨人網(wǎng)絡(luò)的成名作《征途》公測(cè),2007年成為全球第三款同時(shí)在線超百萬(wàn)的網(wǎng)游。僅憑這一款游戲,公司就成功登陸紐交所,躋身中國(guó)游戲公司前三強(qiáng)。
不過,2016年借殼世紀(jì)游輪上市后,巨人網(wǎng)絡(luò)的游戲業(yè)務(wù)疲態(tài)盡顯。
公司起家業(yè)務(wù)客戶端游戲,2015年-2018年的收入分別為14.40億元、13.00億元、10.96億元、10.40億元,連年下降,毛利率下滑4個(gè)百分點(diǎn)。
公司從2016年開始力推移動(dòng)端游戲,前幾年增勢(shì)強(qiáng)勁,2016年和2017年收入增長(zhǎng)率分別為109.43%和47.74%,2018年增速滑落至3.03%,陷入增長(zhǎng)瓶頸。
得益于互金業(yè)務(wù),公司2018年的營(yíng)業(yè)收入37.80億元,同比增長(zhǎng)30.03%,但歸屬凈利潤(rùn)下降16.44%至10.78億元,主要原因?yàn)樾缕飞暇€推遲,營(yíng)銷投入、研發(fā)投入增加,以及超過1億元的資產(chǎn)減值。
2019年一季度,公司營(yíng)業(yè)收入6.80億元,歸屬凈利潤(rùn)2.76億元,分別下降36.42%和19.48%。鑒于公司新品仍未上線,2018年半年度業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)的可能性較低。
面對(duì)游戲行業(yè)調(diào)整和公司業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪?,巨人網(wǎng)絡(luò)曾對(duì)電競(jìng)產(chǎn)業(yè)寄予厚望。2016年起,巨人網(wǎng)絡(luò)通過《球球大作戰(zhàn)》發(fā)力移動(dòng)休閑電競(jìng)。但是,即便是在電競(jìng)爆發(fā)的2019年,《球球大作戰(zhàn)》也并未成為主流電競(jìng)項(xiàng)目,影響力有限。
更為關(guān)鍵的是,這款產(chǎn)品被指抄襲。2015年6月上線的《球球大作戰(zhàn)》被指抄襲了agar.io;不過,2017年7月騰訊推出的《歡樂球吃球》又被指抄襲《球球大作戰(zhàn)》。
突擊轉(zhuǎn)讓金融資產(chǎn)
巨人網(wǎng)絡(luò)對(duì)自己的定位是“綜合性互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”:當(dāng)前的主營(yíng)業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)游戲,正在布局互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等其他領(lǐng)域。
公司在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的最大動(dòng)作,乃是2017年控股旺金金融。
2017年,巨人網(wǎng)絡(luò)以5.19億元受讓旺金金融30.53%股權(quán),并增資3億元,合計(jì)持股40%。后來引入新的投資方股份被稀釋,公司仍然通過協(xié)議控制了旺金金融51%的投票權(quán)。旺金金融旗下的投哪網(wǎng)是互金車抵貸領(lǐng)域的“雙寡頭”之一。
當(dāng)時(shí),旺金金融創(chuàng)始人的業(yè)績(jī)承諾為,2017年-2018年扣非凈利潤(rùn)分別不低于2.3億元、4.5億元。
不過,控股僅1年時(shí)間,巨人網(wǎng)絡(luò)便以4.79億元轉(zhuǎn)讓旺金金融的持股公司51%的股權(quán),該交易產(chǎn)生股權(quán)處置凈損失為693.82萬(wàn)元。
轉(zhuǎn)讓旺金金融控股權(quán),公司對(duì)此的解釋為:旺金金融所從事的互聯(lián)網(wǎng)金融科技業(yè)務(wù)需要更多的資金、技術(shù)、人才等資源支持。
但更現(xiàn)實(shí)、更能令人信服的理由是,旺金金融沒有完成業(yè)績(jī)承諾,如不剝離,隨之而來的商譽(yù)減值,會(huì)拖累上市公司業(yè)績(jī)。2018年上半年,該公司凈利潤(rùn)僅2475.64萬(wàn)元,而當(dāng)年的業(yè)績(jī)承諾為4.5億元。
值得一提的是,巨人網(wǎng)絡(luò)發(fā)布剝離公告,正是在2018年12月29日——突擊賣資產(chǎn),真夠驚險(xiǎn)的。
旺金金融之外,2018年,巨人網(wǎng)絡(luò)還轉(zhuǎn)讓了巨圖投資、六維資本等18家公司的部分股權(quán),其中最少有10家為金融資產(chǎn)。
剝離金融業(yè)務(wù),一方面是為了回籠資金,更重要的是,在監(jiān)管加碼之下,規(guī)避行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。